Einen sicherlich [kuriosen Grund](http://www.sueddeutsche.de/,wm2/wissen/artikel/271/69202/) bewegt Nobelpreisträger Theodor Hänsch dazu über die Auswanderung in die Vereinigten Staaten nachzudenken. Dem Wissenschaftler droht zu seinem 65. Lebensjahr die zwangsweise Pensionierung. Nun suche man nach Lösungen – “das letzte Wort ist noch nicht gefallen”. Hänsch würde es selber bevorzugen, in Deutschland zu bleiben. Auch wegen des Aufwandes einer Übersiedlung in die USA.
-
Neuste Artikel
Neuste Kommentare
Blogroll
Archiv
Kategorien
Meta
Iich bin zwar weniger als halb so alt, ich verstehe aber nicht, weshalb Hänschs Wunsch als “kurios” zu bezeichnen ist. Kurios sollte es sein, wenn denn die Denk- und Sehhgewohnheiten normal sind, dass leistungsfaehige und leistungs willige Alte nicht mehr arbeiten sollen -gerade mit Hinblick auf den Schwund an jungen Menschen und einer gesunden Altersmischung in Unternehmen. Aber nur noch die staatlich verordnete Ueberregulierung der Gesellschaft mit all ihren verqueren Folgen scheint noch normal.Hier koennte man eine lange Liste aufmachen. Beispielhaft: Berufsbeamtentum fuer Lehrer und Aemterbuerokraten, die Monopolherrschaft der staatlichen Universitaet, Flaechentarife ohne Ruecksicht auf regionale Besonderheiten.
Ich sagte auch nicht dass ich seinen Wunsch für Kurios halte, sondern vielmehr dass es ein doch eher kurioser Grund für ein Auswanderungsvorhaben ist. Dies moechte ich auch nicht negativ gewertet sehen. Vielmehr verwundert es mich dass man jemandem gegen seinen Wunsch die Arbeit verbietet, und zwar bis zu dem Punkt wo diese Person nur die “Flucht ins Ausland” als Loesung sieht.
Und ungewoehnlich ist seine Situation sicherlich ebenfalls, wenn man mal vom grossteil der Auswanderer ausgeht.